Ansichten eines Werbefuzzies

Die drei K's des Tom C.

Da sind sie wieder  die drei K's, wobei diesmal nicht Kinder, Küche, Kirche gemeint sind, sondern die liebreizenden Geschenke, die Tom Cruise seiner Katie Holmes nach altem Scientology Brauch gemacht hat: Kochtopf, Kamm und Katze! Leider gibt keine der unzähligen Pressemeldungen – die nicht selten diese merkwürdige Geschenkkombination als Aufhänger genommen haben – Aufklärung über dieses Ritual. Wer einfach Kochtopf und Kamm  googelt, bekommt gleich die neuesten Meldungen zu Hochzeit von Katie und Tom. Aber was hat es nun mit diesem Ritus auf sich?

Meine Interpretation sieht wie folgt aus:

• Kochtopf = "Baby, wehe ich komme nach Hause und du hast nichts anständiges gekocht"
• Kamm = "Baby, wehe ich komme nach Hause und du siehst nicht gut und frisch frisiert aus"
• Katze: "Baby, wehe ich komme nach Hause und du langweislt mich mit irgenwelchem Frauen-Zeug. Wenn du jemand zum reden brauchst, sprich mit der Katze"

Hhhhm? Die englischsprachige Presse reduziert die Geschenke lieber auf "Comp and Cat" Ist ja auch mit pot oder pan keine Alliteration mehr. So liest es sich gleich noch viel besser: Comb, Cat and Cruise....

One for the weekend!

Just plain and simple fun. Hilarious! Great!

Das Buch der Bücher im Lego Look!

Über die nur im Internet TV-Show Ehrensenf bzw. über den legendären Buxfix Webmaster bin ich auf eine Legoinstallation sondergleichen gestoßen: The Brick Testament. Altes und Neues Testament in aufwendigen Lego-Bildgeschichten erzählt. Ob das unseren Papst erfreut? Keine Ahnung. Immerhin weist der fleißige Reverand Powell Smith auf die durchgängig nicht jugendfreien Inhalte der Bibel hin, in den Katgorien:  Nudity , Sexual Content, Violence und Cursing - Kruzifix sag i da.

Besser werden!

Wie gut, dass ich mir die wenigen Exemplare der Zeit  eine gewisse Zeit aufbewahre, um mir selbst die Chance zu geben, vielleicht doch den einen oder anderen Artikel zu lesen. Gestern abend habe ich so eine Chance genutzt und den unglaublich guten Artikel oder besser gesagt den inneren Monolog von Sony Rollins, einem der besten noch lebenden Saxophonisten,  gelesen. Die einfache Sprache ist betörend und der Inhalt ist begeisternd und beschämend zu gleich. Kleiner Auszug:

 

Ich kann mich nicht einfach entspannen und darüber nachdenken, was für eine tolle Platte ich da wieder gemacht habe. Ich bin mir viel zu sicher, dass ich es noch besser machen kann. Das ist wahrscheinlich meine Jazz-Seele: Ich versuche, mich der Musik immer wieder neu und anders zu nähern.

Sonny Rollins, Die Zeit, 2006

Kurz: Er will besser werden. Was ist daran nun begeisternd und was beschämend? Begeisternd ist die Art und Weise, was er unter besser werden versteht. Es geht nicht um schneller, höher, weiter, sondern um  qualitative Dinge. Qualitative Dinge, die nur jemand zu beschreiben vermag, der über große Erfahrung und sehr viel Gefühl für seine Sache verfügt. Beschämend ist, dass hier ein 75-jähriger Mann von seinem Traum spricht, von dem er hofft, ihn niemals ganz zu erfüllen, damit er lebendig bleibt. Wow! Wer kann das schon von sich behaupten?

Endlich wird Nichtwählen spannend

Mein politischer und rechtlicher Sachverstand reicht nicht aus, um zu begründen warum es bei Bundes- oder Landtagswahlen keine Möglichkeit der Enthaltung gibt. Schließlich gibt es diese Möglichkeit bei so spannenden Dingen, wie der Frage des Vetrauens.

Inspiriert von My Society hat Politik Digital die Plattform Ich geh nich hin ins Leben gerufen:

"ich-gehe-nicht-hin.de ist der Ort, an dem Sie der Welt sagen können, warum Sie bei der Bundestagswahl 2005 nicht wählen werden. Wir werden nicht versuchen, Sie davon zu überzeugen das Wählen eine gute Sache ist. Wir können auch nicht versprechen, dass irgendwer zuhört, nur weil Sie ihre Gründe hier aufschreiben. Das Einzige, was wir versprechen können ist, dass Sie hier erklären können, warum sie nicht zur Wahl gehen, statt gar keine Stimme zu haben. Sie müssen dabei nur tolerieren, dass andere Nutzer Ihre Begründungen kommentieren. Jeder Grund, nicht zur Wahl zu gehen, ist auf dieser Seite willkommen. Ob Sie keine Zeit haben werden, zur Wahl zu gehen, ob Sie nicht wählen dürfen oder von bestimmten Politikteilen enttäuscht sind – diese Seite ist für Sie!...."

Prima Sache, wie ich finde.

Über rückwärtsgerichteten Journalismus

Nun ist es passiert. Die DVU und NPD ziehen in die Landtage von Brandenburg bzw. Sachsen ein. Sämtliche Medien beschäftigen sich mit diesem Thema. Fast ausschließlich mit einem Grundton der Empörung, des Entsetzends. Nun schreibt auch Frank Patalong in seinem Artikel Ruck im Weltnetz. über eine
lange Vorgeschichte dieses Wahlerfolgs im WWW.

Ich frage mich warum ich deartige Artikel erst jetzt lese und nicht schon früher mit einem ermahnenden, vorausschauenden Grundton? Wieso ist der Journalismus in Deutschland so häufig rückwärtsgerichtet und so wenig visionär. Oder wieso ist der Journalismus nur dann visionär, wenn es um Inhalte wie Megatrends geht.

DVU und NPD sind jetzt "das Thema" der Medien bei uns. Egal welche Couleur, egal welches Niveau. Wenn die meinungsfreiheit-liebenden Journalisten ein wenig mutiger gewesen wären, dann hätten wir vor den Wahlen viel darüber gelesen und dann hätte die Journaille auch vielleicht etwas dazu
beigetragen, diesen Wahlausgang zu beieinflussen und dann bräuchten wir vielleicht heute nicht soviel darüber zu lesen. Aber darüber spricht man ja auch nicht gerne und schon gar nicht in Deutschland. Nee nicht in Deutschland, aber vielleicht in gewissen Teilen dieser Republik - Herr Köhlerrrr - wenn Sie verstehen was ich meine.